О пользе бетонных кубов

Очень много внимания мы уделяли и социальным программам. В частности, вместо всех жилых домов и памятников архитектуры, по нашему замыслу, должны были быть возведены бетонные кубы. Без окон, разумеется, и без дверей. Проблему удобства горожан мы предпочитали оставлять за скобками.

Поэтому нельзя сказать, что мне так уж неприятна современная архитектура российских городов – с некоторыми корректировками, но всё же наш подзабытый план претворяется в жизнь. 

Обычный торгово-развлекательный центр, например, мало чем отличается от огромного бетонного куба в плане эстетической и культурной ценности. Более того, он нравится людям. Со смесью восторга и ужаса я наблюдаю за комментариями, которые появляются в соцсетях под новостью о строительстве нового ТРЦ или гипермаркета. Люди радуются. Им нужно больше торгово-развлекательных центров. Им мало. Это значит, что почва для осуществления наших планов в оригинальном формате (никто не говорил, что за прошедшие годы мы отказались от идеи прихода к власти) уже подготовлена – думаю, не только в Перми, но и во всей России ситуация примерно одинаковая.

В этом смысле я хотел бы выразить особую благодарность фирме ЛуиВиттон. Это замечательные и смелые люди, которые только что доказали, что заставить Россию лишёнными какого-либо значения и ничем не оправданными конструкциями огромного размера – вполне реальная задача. Их сундук, конечно, вызвал массу протестов, но это не страшно.

Во-первых, бетонные кубы в регионах легче воспримут благодаря контрасту – все будут вспоминать московский сундук и думать, что легко отделались. Во-вторых, Красная площадь – одно из немногих российских городских пространств, архитектурный ансамбль которого в принципе может быть испорчен. В большинстве других случаев огромный куб или сундук облик города не испортит, а дополнит, и будет выглядеть вполне органично на фоне торговых центров, павильонов и офисных зданий. 

 
В пермскую ситуацию подобное решение впишется особенно удачно. Вам ведь, как и мне, всё уже безумно надоело, правда? Сперва за новостными заголовками, в которых встречались слова «Зоопарк», «Галерея», «Эспланада» или «Аэропорт», я следил с интересом, потом с раздражением, а теперь я и вовсе прокручиваю их, потому что всё это беспомощное топтание стало уже совершенно невыносимым. Поэтому решение отказаться от всех этих проектов в пользу бетонных кубов я восприму с исключительным энтузиазмом. Можно даже разбавить кубы сундуками, как дань уважения первопроходцам из ЛуиВиттона.

На неделе опять наткнулся на журналистские материалы, в которых рассказывается об очередных планах переустройства эспланады – на этот раз, её подземной части. 

Не от ЛуиВиттон, конечно (должна же быть поправка на региональный масштаб), а от какой-нибудь захолустной фабрики с усреднённым тошнотворным названием – скажем, «Сундукoff». Прямо от Театра-Театра и до Законодательного собрания. А вместо зоопарка куб. И вместо аэропорта. Вместо галереи сундук – художественную коллекцию всё же надо куда-то деть.

Не думаю, что следует беспокоиться по поводу реакции жителей и властей. Словосочетание «реакция властей» на фоне истории с клубом «Бегемот» вообще звучит каким-то неловким оксюмороном, а что до жителей, то они, конечно, привыкнут, всегда привыкают. Ну, может быть, Денис Галицкий не привыкнет, но его мы, когда придём к власти, на всякий случай репрессируем.

То есть, понимаете, хуже-то всё равно уже некуда. Всех раздражает ситуация с крупными пермскими архитектурными проектами, раздражает предельно. В том числе и из-за безволия и беспомощности властей и управленцев. А в огромных кубах и сундуках, при прочих равных, хотя бы чувствуется некоторое величие. Чувствуется, так сказать, политическая воля.