Эти здания видел, наверное, каждый пермяк: пирамиды - «стекляшки» около Театра-Театра, небоскреб с «античным храмом» на крыше на ул. Пушкина, 50, дом с «гигантским глазом» на ул. Советская, 20. Наглядные примеры архитектуры периода «капиталистического романтизма» или «капрома», такие здания были построены в период с 90-х по начало 2010-х по всей стране.

По облику они ближе у «лужсковскому стилю», аляповатому, часто делающего ставку на оформлении «дорого-богато». 



ул. Пушкина, 50

Сам термин «капром» придумал питерский архитектор Даниил Веретенников, он же обозначил основные приметы: зеркальное остекление, «шляпки» на домах, изобилие декора, множество изгибов. Он считает, что такие здания — это примета времени, свобода самовыражения архитекторов и они имеют право на высказывание.  

В пермском списке зданий в духе «капрома», конечно, не только три, о которых речь шла выше. Их много и все они разные по назначению: здесь и кафе (здание бывшего ресторана «Живаго»), и жилые дома (дом с башенками по ул. Горького, 9, дом со «шляпкой» по ул. Газеты «Звезда», 27), офисные центры (с башенкой и жезлом Меркурия на перекрестке улиц Куйбышева и Екатерининской) и торговые центры (например, «Платина»). 



ул Горького,9

Хорошая и плохая архитектура

Здания «капрома» построены в попытке уйти от советского модернизма, создать нечто своё. «Если мы посмотрим на карту России, то увидим, что самый примечательный постмодернизм – в Нижнем Новгороде, он довольно красивый и изящный. В Москве не все объекты отвратительны, хотя какой-нибудь торговый центр «Наутилус» на Лубянской площади - ужасный», - говорит историк архитектуры Александр Михайлов.
 
Он называет два основных критерия хорошей архитектуры. Во-первых, ее исполнение. Во-вторых, материал, из которого она создается. «Когда мы «собираем» это все из покрытого желтеющей на первый год краской металла, из плохого качества фиброцементной или керамогранитной фасадной плитки и еще много чего, что плохо стареет, то речь идет о невзрачной архитектуре, которая через два года после строительства выглядит на 30 лет», - говорит он. 

Должны ли мы ценить «ужасное»

Должны ли мы ценить «ужасные» с архитектурной точки зрения здания? Есть два противоположных мнения. С одной стороны, это некие части облика города. «Это некий факт истории. Та <архитектура>, что была раньше, тоже иногда казалось когда-то нелепой, но это же появилось и сейчас мы смотрим на нее как на историю и не рассуждаем о том, что это нелепость», - считает директор проектной мастерской «Альфа +» Владислав Новинский. 

По его словам, в то время у заказчиков был такой вкус, так они «диктовали» свое видение объектов. «Исполнители насколько профессионально умели, настолько делали эти вещи. И возникала потом такая «нелепость»», - объяснил Новинский. 



ул. Советская, 20

С другой точки зрения, нелепые здания — это градостроительная ошибка Перми. «Проблема в том, что они никак не соотносятся с окружающей средой. Они «рвут» высотность, так как регламент установлен только по кромке улицы Сибирская и Комсомольского проспекта. Создают некий хаос и не соблюдают принципы ансамблевой застройки», - пояснил Александр Михайлов. 

Хорошая современная архитектура в историческом центре — это та, которая подчеркивает возраст старых зданий, их пластику. В Перми же таких примеров немного, например, более ли менее вписаны в ансамбль города здания, построенные  по проектам М. Футлика. 

Зато в избытке архитектуры, несоразмерной старине. В качестве примера Александр Михайлов приводит здание на ул. Осинская, 8, построенное по проекту В. Щипалкина  «поверх» модернового старинного особняка по ул. Советская, 70. 

«Мы видим, что старинный дом искажен, поскольку Щипалкин поменял пластику, добавил вазоны, которых не было исторически. Тут они нужны, скорее всего, чтобы скрыть светильники или камеры. Это, все-таки, вандализм. Капиталистический романтизм, в котором нет ничего романтического», - говорит Александр Михайлов.

Нужно ли делать работу над ошибками

Нелепую архитектуру 90-х можно ценить и находить в ней что-то прекрасное, но тогда градостроительные ошибки не будут исправлены. «Мы смотрим на Пермь и город не «собирается» воедино. Этот архитектурный хаос и месиво мы не смогли урегулировать, так как здесь вот так поработали архитекторы», - говорит Александр Михайлов. 

Яркий пример — угол  улиц Куйбышева и Екатерининская и пространство до ул. Ленина, где нет ощущения связанного воедино пространства: здания «Колизея», «Алмаза» и офисного центра на ул. Екатерининская, 114 с башенкой, которую венчает жезл Меркурия, не соотносятся друг с другом. 





Перми с этим «капромом» жить, в то время как Москва, скорее всего, его «переварит». «Торговый центр «Наутилус» стоит среди сталинской и дореволюционной застройки и его снесут, он не будет признан памятником архитектуры. Дом «Яйцо», может быть, останется», - считает Александр Михайлов.

Поколение, приходящее на смену, спокойнее относится к тому, что сделано до него, к опыту ошибок. Отсюда и рождается капиталистический романтизм. «Они говорят: «Мы с этим выросли, в этом есть свое обаяние, своя эстетика, поэтому почему бы нет». Но надо сказать:  «Все таки нет. Это дурновкусие, которое нам вряд ли нужно, чтоб мы могли нормально и спокойно жить. Зачем нам тащить с собой в будущее дурновкусие, которое имеет под собой такую низкую ценность», - говорит Александр Михайлов.

В Пермском крае при минкульте начала работу комиссия, согласовывающая экспозиционно-выставочные проекты муниципальных музеев. О формировании такой комиссии стало известно в прошлом году. В минкульте процедуру согласования объяснили необходимостью синхронизации выставок с программой ремонтов музеев; обеспечения музеев финансовыми средствами на создание экспозиций, повышением привлекательности для туристов. 



К настоящему моменту прошло два заседания комиссии. На первом более половины заявок музеев не были согласованы, на втором было одобрено 11 музейных проектов из 17 представленных. 

«Нам важно, чтобы в концепции был заложен большой потенциал для развития каждого музея, вписанного в культурный ландшафт того или иного муниципалитета, края и страны. < > Музеи должны активно участвовать в формировании любви к своей малой родине через гордость за ее прошлое и уверенность в ее будущем. В ходе публичной защиты каждому музею были даны персональные рекомендации для улучшения решения и доработки проекта. Музеи, заявки которых не прошли согласование, получили время на повышение качества своих проектов, время осмыслить основную идею концепции в соответствии с рекомендациями участников рабочей группы. Защита концепций проходит два раза в год, следующая будет в сентябре, можно будет прийти снова. Всем музеям также оказывает помощь методический центр при Пермском краеведческом  музее», - сообщили ТЕКСТу у минкульте. 

В Перми контролеры, работающие в общественном транспорте, получат форменную одежду. В комплект будет входить жилет, ветровка и теплая зимняя куртка. На спецодежде будет размещена надпись «Контрольно-ревизорская служба», а на спине рисунок медведя, который используется в оформлении городского транспорта. Карманы куртки позволят размещать документы А4 формата и смартфон. Новую форму контролеры могут надеть уже этой осенью.



Как сообщалось ранее, в течение 2026 года планируется увеличить штат контрольно-ревизорской службы на 15 человек. В 2024 году штат контролёров составлял 67 человек.

В прошлом году сумма штрафов за безбилетный проезд составила 48,6 млн рублей, Это более чем в два раза выше уровня 2024 года.