«За что я должен платить»: поможет ли туристический сбор развить туризм в Прикамье, и сколько он должен составлять

В Пермском крае министр по туризму Юлия Ветошкина предложила рассмотреть возможность введения туристического сбора в регионе. Вопрос о целесообразности такой меры развития отрасли обсуждался на круглом столе «Стратегия развития и меры поддержки предпринимательства в сфере туризма» в санатории «Ключи». Сегодня курортный сбор в качестве эксперимента действует в 4-х субъектах РФ: в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском крае.





ТЕКСТ поговорил с экспертами и туристами о том, нужен ли туристический сбор в Пермском крае, поможет ли такая мера развить местный туризм, и сколько должен составлять такой сбор:

Александр Иванов, генеральный директор организации ЗАО «Курорт Ключи» 

Я считаю, что курортный сбор однозначно послужит развитию территории, где находятся курортные объекты и объекты туризма. Мы стараемся создавать комфортные условия для наших гостей не только на территории курорта, но и за его пределами, где находятся объекты малого бизнеса, которые посещают наши гости, - небольшие туристические базы, форелевые хозяйства и т.д. Сейчас получается нерадостная картина: выйдешь «за забор» - и нет тротуаров, освещения, пешеходных переходов. А это уже вопрос безопасности для туристов. Поэтому мы как социально-ориентированное предприятие будем очень рады, если курортный сбор послужит развитию инфраструктуры. 

Вообще тема курортных сборов для России не новая. В 4-х субъектах РФ - в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском крае – сбор уже введен. Туристы относятся к этому с пониманием и уже привыкли к дополнительной финансовой нагрузке. К примеру, в Минводах на средства курортного сбора – а это более 1,2 млрд. рублей - были реконструированы бюветы, парки в Ессентуках и Пятигорске, каскадная лестница в Кисловодске. Кто знает, как долго своего часа ждали бы эти объекты, если бы не дополнительная финансовая поддержка?

В пермском регионе мы рассматриваем разные варианты введения курортного сбора. У себя на территории муниципального образования для обеспечения комфорта наших гостей мы готовы взять частичку сбора на себя. Варианты, как это сделать, еще обсуждаются. Тем не менее, дополнительные деньги территориям точно не помешают. Даже эти небольшие суммы являются существенными финансами для муниципалитетов, которые послужат развитию туризма. Главное, чтобы их распределение было целевым.

Ольга Чудинова, турист

Я боюсь, что эта мера не найдет поддержки среди бюджетных туристов. Например, тех, кто предпочитает семейные путешествия на автомобиле. Получается, что недельное пребывание в санатории или гостинице для такой семьи с одним совершеннолетним и одним несовершеннолетним ребенком обойдется в 2 тыс. рублей за неделю отдыха. И это плюсом к другим расходам. 

Возможно, в каких-то регионах это станет «финансовым барьером» для развития туризма, потому что туристы либо отдадут предпочтение отдыху «дикарями», либо поедут туда, где курортные сборы отсутствуют. А еще, я думаю, обязательно найдутся те, кто не станет платить курортный сбор из принципа, обрушив негатив на и без того слабый в сфере сервиса персонал.
В качестве регуляторной меры сбор, конечно, хорош с точки зрения снижения нагрузки на уникальные природные объекты, которым избыточный поток туристов наносит непоправимый вред. Например, Каменный город, за посещение которого я бы, наоборот, брала плату. А туристический сбор должен составлять не более 50 рублей, я считаю. 

Василий Вавилов, автор туристического проекта «Доступный Урал»

Лично я считаю, что такой сбор нужен. Основные тезисы: 1) поднимает личную ответственность туриста, 2) отсекает пьяных шашлычников и 3) дает дополнительную копеечку на содержание объектов (мусорки, уборщики, инспекторы).  Я лично буду платить сбор, а также буду его включать в стоимость тура. Это не сильно повлияет на его стоимость, но зато будет все по-человечески. Во многих местах России есть такой сбор (Байкал, Карелия) и ничего, все платят, всех всё устраивает. Я думаю, что размер сбора будет составлять от 50 до 300 рублей, что не сильно ударит по карману.

На данный момент люди только выжимают всё из природной территории, оставляют мусор, заезжают на шашлыки на машине прямо на берег природного парка, а потом еще ругаются в соцсетях, что ничего не делают для них. Поэтому надо начать как раз со сбора, на основании которого и будет проводиться работа по поддержанию порядка. Благоустройство, строительство новых объектов будет делаться за счет нацпроектов, региональных и федеральных грантов, частных инвесторов, а вот поддержание должно быть на основании входа в зону отдыха.

Недовольные будут в любом случае, так как менталитет «всего бесплатного» заложен у нас еще со времен социализма, и граждане, конечно, будут негодовать на тему – «раньше было лучше» и «за что я вам должен платить». Но практика мировая такова, что-либо ты привносишь что-то на эту территорию от себя (волонтёрство), либо платишь адекватную сумму за вход.

Прошлый год показал максимальные нагрузки на природные объекты. В лесах куча мусора, одноразовых влажных салфеток, спиленных деревьев (включая вековые кедры на севере). В Каменном городе сейчас сходит снег, и оттаяли окурки сигарет, всякие фантики и пластиковые бутылки. Всё это нужно менять. 

Юлия Поротникова, директор «Пермского центра отдыха и туризма»

Я считаю, что курортный сбор – это не про развитие туризма. Такая мера, наоборот, будет отталкивать людей от того, чтобы покупать туры. Очень неприятно, когда ты приезжаешь на место, и с тебя просят 10-50 рублей в сутки. Одному человеку, возможно, такая сумма неощутима, но для компаний, приезжающих вчетвером, впятером, семьей – это существенные траты. 

У нас большой опыт работы на юге России, в Краснодарском крае, и каждый раз мы наблюдаем неприятие и раздражение, возникающее у людей при фразе «курортный сбор». Туристы воспринимают эту меру не с благодарностью, а, наоборот, в штыки. В стоимость путевки он никогда не включен. Всегда бизнес берет этот сбор отдельно, дополнительно. Возможно, если бы эти суммы были «зашиты» в общую стоимость поездки, это бы не так бросалось в глаза и вызывало бы столько негатива.