В тот страшный день, когда закончится медиавойна
Борис Майоров специально для Casual Friday.
Но интересно здесь другое. Что будет, когда медийное противостояние между прогубернаторской группой СМИ и «Актив-медиа» депутата Дмитрия Скриванова закончится? А это может произойти даже не в долгосрочной, а в, мягко говоря, среднесрочной перспективе. Учитывая приближающееся окончание срока губернатора и возможные изменения в политической карьере Скриванова.
С этой точки зрения нынешняя поляризация регионального медиарынка – это бомба замедленного действия. Однажды войска с одной и другой стороны станут не нужны. А учитывая их долю на региональном рынке медиа можно прикинуть - сколько это редакций, сколько журналистов. Каждый третий, каждый четвертый?
Если бы речь шла об обычных рыночных активах, то прогноз здесь простой – продадут с легким дисконтом. Но с медиа все немного сложнее.
Во-первых, как правило, внутренняя экономика таких проектов убыточна. Они захватывают непропорционально широкую аудиторию, тратя больше, чем зарабатывают на рекламе. Убытки перекрывают дотации от политического покровителя. Если рассчитывать на прибыль, то в условиях падающей экономики и обсохшего рекламного рынка, СМИ (а такие особенно) выглядят малопривлекательно.
Во-вторых, а кто покупатели? Если не инвесторы, то, может, политики? Сомнительно. Выборы фактически отменены или жестко администрируются, поэтому в качестве источника политической власти такие покупки выглядят рискованными. Да и, похоже, прошло время региональных политиков с деньгами, которые готовы бороться за власть, покупая и финансируя СМИ.
Поэтому день, когда закончится эта перестрелка, может стать черным для пермского медиарынка. И так измотанного кризисом и перебоями с госзаказами.
Несложно прикинуть, что самый сильный удар придется на сегмент печатных СМИ и отчасти на интернет-издания, зацепит телевидение и, возможно, радио. Что-то будет закрыто, что-то наспех перепродано. Что произойдет с количеством трудовых мест и зарплатами на медиарынке тоже несложно предположить.
И в этой новой реальности журналистам и издателям придется переосмысливать свою роль и искать свое место. С учетом отношений, сложившихся с главным заказчиком – читателем и обществом в целом. С настоящим рекламодателем, какой уж останется жив после затяжного экономического спада.
И, возможно, придется признать, что мы, как отрасль, почти не производим ничего ценного. Шум и траффик. Трупы для Яндекс-новостей, «пьяных лосей, запутавшихся в дереве» для соцсетей и немного ненависти. «Кирпичи» про успехи заводов.
Да, все это необходимо для того, чтобы выжить. Но разве это причина для того, чтобы жить?
Покупка или, учитывая яростные опровержения, попытка прогубернаторского медиахолдинга купить газету «Звезда» мало кого не удивила. Её-то зачем?! Да, газета с историей, хорошим уровнем доверия у возрастной аудитории, симпатичными экспериментами с интернет-журналом. Но что это приобретение добавляет уже существующей армаде медиабрендов, купленных группой Маркевича? Разумеется, есть целая серия захватывающих версий на любой вкус.
Но интересно здесь другое. Что будет, когда медийное противостояние между прогубернаторской группой СМИ и «Актив-медиа» депутата Дмитрия Скриванова закончится? А это может произойти даже не в долгосрочной, а в, мягко говоря, среднесрочной перспективе. Учитывая приближающееся окончание срока губернатора и возможные изменения в политической карьере Скриванова.
С этой точки зрения нынешняя поляризация регионального медиарынка – это бомба замедленного действия. Однажды войска с одной и другой стороны станут не нужны. А учитывая их долю на региональном рынке медиа можно прикинуть - сколько это редакций, сколько журналистов. Каждый третий, каждый четвертый?
Если бы речь шла об обычных рыночных активах, то прогноз здесь простой – продадут с легким дисконтом. Но с медиа все немного сложнее.
Во-первых, как правило, внутренняя экономика таких проектов убыточна. Они захватывают непропорционально широкую аудиторию, тратя больше, чем зарабатывают на рекламе. Убытки перекрывают дотации от политического покровителя. Если рассчитывать на прибыль, то в условиях падающей экономики и обсохшего рекламного рынка, СМИ (а такие особенно) выглядят малопривлекательно.
Во-вторых, а кто покупатели? Если не инвесторы, то, может, политики? Сомнительно. Выборы фактически отменены или жестко администрируются, поэтому в качестве источника политической власти такие покупки выглядят рискованными. Да и, похоже, прошло время региональных политиков с деньгами, которые готовы бороться за власть, покупая и финансируя СМИ.
Поэтому день, когда закончится эта перестрелка, может стать черным для пермского медиарынка. И так измотанного кризисом и перебоями с госзаказами.
Несложно прикинуть, что самый сильный удар придется на сегмент печатных СМИ и отчасти на интернет-издания, зацепит телевидение и, возможно, радио. Что-то будет закрыто, что-то наспех перепродано. Что произойдет с количеством трудовых мест и зарплатами на медиарынке тоже несложно предположить.
И в этой новой реальности журналистам и издателям придется переосмысливать свою роль и искать свое место. С учетом отношений, сложившихся с главным заказчиком – читателем и обществом в целом. С настоящим рекламодателем, какой уж останется жив после затяжного экономического спада.
И, возможно, придется признать, что мы, как отрасль, почти не производим ничего ценного. Шум и траффик. Трупы для Яндекс-новостей, «пьяных лосей, запутавшихся в дереве» для соцсетей и немного ненависти. «Кирпичи» про успехи заводов.
Да, все это необходимо для того, чтобы выжить. Но разве это причина для того, чтобы жить?
Casual Friday – авторские колонки на свободные темы по пятницам в ТЕКСТе. Если Вы хотите написать для нас колонку – свяжитесь с редакцией.
Подпишитесь на нас в Яндекс.Новости и соцсетях
Реконструкцию трамвайных путей на улице Мира закончат в конце ноября
Подрядчик начал второй этап реконструкции трамвайных путей на улице Мира.