11 мифов о пластиковых пакетах
В Перми завершается Год экологии. В совместном с «СИБУРом» экологическим медиапроекте мы уже рассматривали мифы о городских лесах, сейчас пришло время разрушить самые популярные выдумки о пластиковых пакетах.
Выдумка: пакеты должны распадаться на мусорных полигонах и не храниться там тысячи лет
Факт: Нет. В правильно спроектированном полигоне ТБО ничего не должно распадаться.
Никакие пакеты (ни многократного использования, ни обычные продуктовые пакеты) не будут разлагаться на свалках, что на самом деле служит защите окружающей среды, так как предотвращает выбросы опасных парниковых газов, таких как метан.
Миф основан на общем некорректном понимании назначения полигонов ТБО и принципов их работы. Современные полигоны проектируют для захоронения мусора и предотвращения его разложения, которое приводит к выбросу вредных парниковых газов, таких как метан и углекислый газ.
Но при этом всё же происходит некоторое анаэробное разложение, в результате которого происходит выброс загрязняющих веществ. По данным Environment Canada, на полигоны ТБО в Канаде всё ещё приходится около 20 % выбросов метана. Метан – это парниковый газ, способный оказывать влияние на глобальное потепление в 21 раз большее, чем углекислый газ.
Выдумка: В Канаде пластиковые пакеты – это серьёзная проблема в сфере мусорного загрязнения
Факт: Нет. Пластиковые пакеты составляют всего 1% всего мусора
В то время как мусор может и представляет серьёзную проблему в некоторых странах, пластиковые пакеты не являются проблемой в этой области для Канады. В Канаде пластиковые пакеты – это ничтожно малая доля ТБО.
Информация о мусорных отходах, предоставляемая канадскими муниципалитетами, показывает, что на пластиковые пакеты приходится меньше 1% всего мусора. По данным муниципалитета Торонто, пластиковые пакеты – это лишь 0,8% всего объёма ТБО.
Сосредоточение лишь на 1% мусора не позволяет вам решить проблему остальных 99%. Мусор – это проблема, связанная с людьми, а не с мусором как таковым. Даже если вы полностью откажетесь от использования пластиковых пакетов, 99% остального мусора все ещё будут проблемой.
Выдумка: пластиковые пакеты составляют значительную часть объёма мусора и захоронений
Факт: Нет. Существует ряд стратегий по предотвращению простого выбрасывания пакетов в мусор, используемых муниципалитетами на основе принципа 3R «используй заново, уменьшай объём, перерабатывай» (reuse, reduce, recycle). Пластиковые пакеты обычно составляют менее 1% мусора на полигонах. А в Торонто всего 0,6% ТБО.
Информация по мусорным отходам показывает, что пластиковые пакеты не составляют значительной части мусора, поступающего в мусоросборочные системы муниципалитетов. Ввиду их малого веса, на пластиковые пакеты приходится менее 1 % отходов.
В 2006 г. данные по мусорным отходам в Торонто, к примеру, показали, что пластиковые пакеты – это лишь 0,6 % ТБО города. При этом ещё меньшее количество из них отправляется на полигоны захоронения, так как в Торонто 15% пакетов, доступных после вторичного использования в городской программе «зелёных мусорных корзин» для органики (44 % пакетов используются вторично для переработки органики) перерабатываются в «синих корзинах» (with even less ending up in landfill because 15% of those available after reuse in the City’s green bin organics program (44% of bags are reused to recycle organics). are recycled in the blue bin).
Канадцы серьёзно привержены идеям вторичного использования и переработки, что помогает предотвращать попадание множества пакетов сразу на полигоны. Рейтинги переработки в других провинциях, таких как Британская Колумбия или Атлантическая Канада, перенаправляют на дальнейшее использование ещё большую долю пластиковых пакетов, так как они используют программы возврата пакетов ритейлерам.
Выдумка: пластиковые пакеты – это лишь удобство, для того чтобы побудить людей к покупкам (a convenience for impulse shopping), но не необходимость.
Факт: Обычные пластиковые пакеты для продуктов – это не просто удобно. В этом есть и необходимость. Пластиковые пакеты могут использовать многократно и для разных целей. Их используют не только для того, чтобы носить продукты в магазинах, но также и для того, чтобы собирать и выбрасывать домашний мусор и убирать за домашними животными.
Они удобны не только для того, чтобы носить продукты, но также и для стимулирования покупателей, сбора мусора в домах и уборки за питомцами, а в Торонто и для сбора органики. Уровень альтернативного использования пакетов в Онтарио – 59,1% (по данным Министерства образования Онтарио).
Переход к многоразовым пакетам не ликвидирует потребность в пакетах с более коротким жизненным циклом. Вдобавок к таким многоразовым пакетам люди будут вынуждены использовать бумажные или специальные пакеты для сбора домашнего мусора и уборки за домашними животными. В Ирландии практическое избавление от пластиковых пакетов из-за высоких налогов на такие пакеты привело к увеличению продаж специальных пакетов для мусора на 77 %, которые содержат до 76% больше пластика, чем обычные пластиковые пакеты, и увеличению потребления пластика на 21%. Факт того, что пластиковые пакеты – это необходимость, подтверждается данными организации Decima Research, которая показала, что 76% канадцев в случае недоступности пластиковых пакетов в магазинах начали бы приобретать специальные пакеты для кухонного мусора.
Выдумка: Пакеты для многоразового использования более «зелёные». Для окружающей среды они лучше, чем пластиковые пакеты.
Факт: необязательно. Все пакеты влияют на окружающую среду, но это влияние зависит от типа конкретного пакета, от того, как его используют, и, что важнее всего, как часто его используют. Пакеты для многократного использования не такие уж и «зелёные», как думает большинство людей.
Пакеты для многократного использования или пакеты с ещё большим жизненным циклом не обязательно лучше для окружающей среды, если они не используются так много раз и так часто, как то предполагается изначально. Основываясь на жизненном цикле, более тяжёлые и прочные пакеты были созданы для более долгой службы (при этом не важно, из какого материала они сделаны) будут оказывать большее влияние на окружающую среду, так как на их производство требуется больше ресурсов.
Затрудняющим фактором является то, что пакеты многократного использования в Канаде не перерабатываются, что ослабляет их эффективность в сфере защиты окружающей среды. В связи с тем, что такие пакеты часто сделаны из множества различных материалов (для придания крепости и износостойкости), при переработке эти материалы необходимо разделить. Это увеличивает время переработки и её стоимость, что означает, что в конце концов такие пакеты многократного использования просто идут на захоронение на полигонах.
Обычные же пластиковые пакеты в Канаде активно перерабатываются, так как в стране существует развитая сеть переработки. Рейтинги переработки высоки во всех провинциях.
Более ли полезны для окружающей среды пакеты многократного использования, чем обычные пластиковые пакеты? Ответ на этот вопрос кроется в функции каждого типа пакета: многофункциональные это пакеты или пакеты с более длительным сроком службы.
Почти все пакеты могут использоваться по нескольку раз. Даже обычные пластиковые пакеты в Канаде в 40-60% случаев используются повторно.
Пакеты многократного использования созданы для большего срока службы и с одной целью: носить вещи. Эти пакеты с более долгим сроком службы дают реальную возможность сократить потребность в обычных пластиковых пакетах для продуктов, но они никогда не будут использоваться для сбора мусора. Потребителям все ещё придётся тогда покупать специальные лёгкие пластиковые пакеты для мусора.
Обычные же пластиковые пакеты многофункциональные и могут использоваться несколько раз, при этом срок их службы меньше. Их используют для переноски продуктов, они удобны для стимулирования покупателей (offer convenience for impulse purchases), а также необходимы для вторичного использования в быту (сбор мусора, органики, уборка за животными).
Использование пакетов для многократного пользования не отменяет потребности в обычных пластиковых пакетах и не сокращает числа пластиковых пакетов, которые люди используют для сбора мусора для серых и зелёных контейнеров.
Выдумка: Многие считают, что бумажные пакеты менее вредны для окружающей среды, чем пластиковые, так как они сделаны из возобновляемого ресурса, могут безвредно разлагаться и перерабатываемы.
Факт: Пластиковые магазинные пакеты с точки зрения защиты окружающей среды лучше бумажных: это касается процесса производства, вторичного использования, объёма ТБО и генерации (generation). Исследования показывают, что обычные пластиковые пакеты лучше для окружающей среды, так как углеродный след от них меньше, чем от бумажных.
Оценки жизненного цикла также показывают, что производство бумажных пакетов для продуктов сильнее влияет на окружающую среду, чем производство пластиковых пакетов. Согласно докладу правительства Шотландии по пластиковым пакетам от 2005 г., производство бумажных пакетов потребляет в четыре раза больше воды, чем производство пластиковых пакетов; от бумажных в три раза больше выбросы парниковых газов и почти в три раза больше ТБО, чем от пластиковых.
Наиболее значимым и моментальным последствием перехода с пластиковых пакетов на бумажные станет влияние на поток ТБО: увеличится объём и вес из-за того, чтобы бумажные пакеты тяжелее, чем пластиковые. Обычный пластиковый пакет весит 8 грамм, в то время как бумажный пакет Kraft весит 55 грамм.
Это означает, что бумага производит в семь раз больше мусора и увеличивает стоимость переработки в семь раз. От неё также гораздо больше парниковых выбросов, так как для транспортировки и переработки таких пакетов необходимо большее число грузовиков.
Выдумка: запрет пластиковых пакетов работает. Они полностью убрали пластиковые пакеты из магазинов. Запрет не несёт никаких негативных последствий для окружающей среды и приведёт к решению целого ряда проблем в области защиты окружающей среды.
Факт: Нет. Большинство запретов провалились по ряду причин, но главной причиной является то, что местное население часто не поддерживает запреты и находит после них способы обойти эти запреты. Другие стратегии 3R (снижай объём, используй повторно, перерабатывай) гораздо более эффективны. Так добровольное уменьшение объёма, повторное использование и программы переработки эффективны в изменении потребительского поведения.
Исследование запретов, которые предпринимались в мире, показывает, что они не работают. Пользы для окружающей среды, общества или занятости они не приносят. Другие стратегии по снижению уровней использования обычных пластиковых пакетов гораздо более эффективны, в особенности когда они дают потребителям выбор, а участие добровольное.
Запреты работают при поддержке других стратегий. Хотя и преподносится это как запреты, некоторые правительства лишь вносят изменения на уровне производства пакетов: в размеры или толщину пакетов или используемые материалы. Пакет вроде бы был запрещён, но он всё ещё на рынке. Италия, Франция и Мехико принимали «запреты» на пакеты, которые были основаны на переходе к биоразлагаемым или биопластикам. Китай, Индия и большинство африканских государств установили минимальную толщину пакетов. Во всех случаях пластиковые пакеты продолжают производиться и присутствовать на рынке, лишь в несколько модифицированном виде.
Главной причиной провала данных запретов является то, что они являются лишь директивами сверху, которым недостаёт поддержки местного населения. В некоторых странах местное население не может позволить себе альтернативы. В таких случаях резиденты обходят запреты, даже если их режим суров, что бывает редко (так было в Индии, Китае, Южной Африке, Сомали, Мехико и Танзании).
В конце концов всё это сводится к общей приверженности разумному управлению (product stewardship) – стратегии трёх R (снижай объём, используй повторно, перерабатывай) со стороны населения и ритейлеров. Добровольные инициативы могут внести реальные изменения в модель использования пакетов и потребительское поведение. К примеру, в Канаде не видели необходимости в запретах, так как у населения была сильная приверженность принципам управления: снижай объёмы, используй повторно, перерабатывай. Таким образом, пакеты не являются серьёзной проблемой в области мусора.
Эффект от запретов совсем невелик. На пластиковые пакеты приходится такая малая доля мусора и общего потока ТБО, что даже полный отказ от них не будет иметь ощутимого эффекта на общее снижение объёмов мусора.
С точки зрения защиты окружающей среды, ограничение выбора пакетов среди потребителей не только не работает, но и приводит к ряду побочных негативных последствий, - «ущербу», по мнению бывшего британского министра по защите окружающей среды. Запреты на пластиковые пакеты часто приводят к увеличению объёма используемых ресурсов, большему количеству мусора, увеличению выбросов парниковых газов и росту муниципальных расходов на сбор мусора.
Хороший пример – это Тайвань, где запрет на пластиковые пакеты в секторе еды быстрого обслуживания (in their quick service food sector) был отменен, так как приводил к ненамеренным последствиям в виде значительного увеличения объёма мусора в связи с переходом ритейлеров на бумажные пакеты. В 2006 г. Тайвань отменила свой запрет на пластиковые пакеты в пользу их переработки.
Выдумка: 90% пластиковых пакетов, которые используются в магазинах Канады, произведены не в Канаде, а в Китае.
Факт: Нет. 90% пластиковых пакетов, используемых в канадских магазинах, произведены на территории страны.
Производство пластиковых пакетов – это успешный бизнес в Канаде, в котором работают тысячи канадцев. Большая концентрация семейных компаний по производству пластиковых пакетов наблюдается в Онтарио: 50 % расположены в Торонто, а другие 50% в более мелких населённых пунктах провинции. Та же ситуация и в США, где, по данным индустрии, 72,5 % пластиковых пакетов производятся в США, а не за границей. А вот 90% пакетов для многократного использования производятся за границей, например, в Китае.
Выдумка: Пластиковые магазинные пакеты в Канаде не перерабатываются или же уровни переработки очень низкие.
Факт: Уровни переработки пластиковых пакетов очень высокие по всей стране. Канадцы глубоко привержены принципам переработки, и пакеты перерабатываются внутри страны в новые пакеты, уличную мебель, водопроводные трубы, настил, канцелярские товары и пластиковые доски.
В Канаде развитая сеть переработчиков пластиковых пакетов (больших и маленьких). Крупные игроки - Merlin в Восточной Канаде, EFS в Онтарио, RCM Group в Квебеке, and Inteplast в Атлантической Канаде. 32% пакетов перерабатываются в Британской Колумбии и Альберте, 36 % в Онтарио, а в Атлантических провинциях уровни переработки ещё выше.
Система переработки включает в себя сбор пакетов через систему синих ящиков, возврат их в приёмные пункты в магазинах (a combination of blue box systems, take-back-to-retail and bag-to-bag programs). Канадцы - инноваторы и технологические лидеры в этой области. Пакеты в Канаде перерабатываются в новые изделия внутри страны, создавая новые рабочие места в сфере переработки. Канадцы (потребители и ритейлеры) очень привержены принципам умного управления, причём ритейлеры перерабатывают около 50 % распространяемых пакетов, а остальная часть перерабатывается муниципалитетами.
Тротуар на Западном берегу Торонто (Toronto’s Western Beach’s boardwalk) сделан из пластиковых досок, для производства которых было переработано 32 миллиона пластиковых пакетов.
Выдумка: обычные пластиковые пакеты в магазинах одноразовые, используются только один раз для выноса продуктов.
Факт: Нет, обычные пластиковые пакеты используются для различных целей и могут использоваться многократно. Они соответствуют всем ежедневным требованиям и необходимы для сбора мусора и уборки за домашними животными.
На самом деле не существует никаких одноразовых пластиковых пакетов. Обычные магазинные пластиковые пакеты многофункциональны и могут использовать многократно, при этом их срок службы меньше по сравнению с пакетами, изначально произведёнными для длительного многократного использования. Канадцы привержены ответственному использованию, а уровни повторного использования и переработки высоки по всей стране. В действительности 40-60% пластиковых пакетов повторно используют как минимум раз.
Помимо их использования для переноски продуктов, пластиковые пакеты служат другой важной цели: сбору мусора и уборки за животными, а в некоторых муниципалитетах, таких как Торонто, для переработки органики.
Термин «одноразовый» не отражает реального использования пластиковых пакетов на рынке и отношения к ним канадцев. Обычные пакеты, не используемые для сбора домашнего мусора, перерабатываются путём сбора в «синие» ящики и через программы возврата в приёмные пункты магазинов (Британская Колумбия и Альберта – 32%, Онтарио – 35,7%, Атлантическая Канада – 50%). Пакеты на территории Канады перерабатывают в новые пакеты, пластиковые доски, водопроводные трубы, уличную мебель и офисные канцтовары.
Выдумка: пластиковые пакеты в Канаде сделаны из нефти. Это трата нефти, которая является невозобновляемым ресурсом.
Факт: В Канаде пластиковые пакеты в основном делают из побочного продукта добычи природного газа – этана.
Полиэтиленовые пакеты делают из этана, компонента природного газа. Этан извлекают для уменьшения теплоты сгорания газа, для того чтобы он соответствовал требованиям по использованию трубопроводов и газа и для того чтобы природный газ не разгорался до высоких температур при использовании в качестве топлива в быту или бизнесе. Этан перерабатывается, его теплота сгорания «замораживается» в твёрдой форме (полиэтилен) путём каталитического процесса. А далее уже производится пластиковый пакет.
Читать далее:
Как пермяки раскрутили проект по высадке деревьев и готовятся выйти на федеральный уровень
В Перми основным источником загрязнения воздуха стали автомобили. Как экологи контролируют ситуацию?
1. Миф о распадающемся на свалках пластике
Выдумка: пакеты должны распадаться на мусорных полигонах и не храниться там тысячи лет
Факт: Нет. В правильно спроектированном полигоне ТБО ничего не должно распадаться.
Никакие пакеты (ни многократного использования, ни обычные продуктовые пакеты) не будут разлагаться на свалках, что на самом деле служит защите окружающей среды, так как предотвращает выбросы опасных парниковых газов, таких как метан.
Миф основан на общем некорректном понимании назначения полигонов ТБО и принципов их работы. Современные полигоны проектируют для захоронения мусора и предотвращения его разложения, которое приводит к выбросу вредных парниковых газов, таких как метан и углекислый газ.
Но при этом всё же происходит некоторое анаэробное разложение, в результате которого происходит выброс загрязняющих веществ. По данным Environment Canada, на полигоны ТБО в Канаде всё ещё приходится около 20 % выбросов метана. Метан – это парниковый газ, способный оказывать влияние на глобальное потепление в 21 раз большее, чем углекислый газ.
2. Миф о мусоре
Выдумка: В Канаде пластиковые пакеты – это серьёзная проблема в сфере мусорного загрязнения
Факт: Нет. Пластиковые пакеты составляют всего 1% всего мусора
В то время как мусор может и представляет серьёзную проблему в некоторых странах, пластиковые пакеты не являются проблемой в этой области для Канады. В Канаде пластиковые пакеты – это ничтожно малая доля ТБО.
Информация о мусорных отходах, предоставляемая канадскими муниципалитетами, показывает, что на пластиковые пакеты приходится меньше 1% всего мусора. По данным муниципалитета Торонто, пластиковые пакеты – это лишь 0,8% всего объёма ТБО.
Сосредоточение лишь на 1% мусора не позволяет вам решить проблему остальных 99%. Мусор – это проблема, связанная с людьми, а не с мусором как таковым. Даже если вы полностью откажетесь от использования пластиковых пакетов, 99% остального мусора все ещё будут проблемой.
3. Пакеты – это большая часть объёма мусора?
Выдумка: пластиковые пакеты составляют значительную часть объёма мусора и захоронений
Факт: Нет. Существует ряд стратегий по предотвращению простого выбрасывания пакетов в мусор, используемых муниципалитетами на основе принципа 3R «используй заново, уменьшай объём, перерабатывай» (reuse, reduce, recycle). Пластиковые пакеты обычно составляют менее 1% мусора на полигонах. А в Торонто всего 0,6% ТБО.
Информация по мусорным отходам показывает, что пластиковые пакеты не составляют значительной части мусора, поступающего в мусоросборочные системы муниципалитетов. Ввиду их малого веса, на пластиковые пакеты приходится менее 1 % отходов.
В 2006 г. данные по мусорным отходам в Торонто, к примеру, показали, что пластиковые пакеты – это лишь 0,6 % ТБО города. При этом ещё меньшее количество из них отправляется на полигоны захоронения, так как в Торонто 15% пакетов, доступных после вторичного использования в городской программе «зелёных мусорных корзин» для органики (44 % пакетов используются вторично для переработки органики) перерабатываются в «синих корзинах» (with even less ending up in landfill because 15% of those available after reuse in the City’s green bin organics program (44% of bags are reused to recycle organics). are recycled in the blue bin).
Канадцы серьёзно привержены идеям вторичного использования и переработки, что помогает предотвращать попадание множества пакетов сразу на полигоны. Рейтинги переработки в других провинциях, таких как Британская Колумбия или Атлантическая Канада, перенаправляют на дальнейшее использование ещё большую долю пластиковых пакетов, так как они используют программы возврата пакетов ритейлерам.
4. Пакеты – это лишь удобство, а не необходимость
Выдумка: пластиковые пакеты – это лишь удобство, для того чтобы побудить людей к покупкам (a convenience for impulse shopping), но не необходимость.
Факт: Обычные пластиковые пакеты для продуктов – это не просто удобно. В этом есть и необходимость. Пластиковые пакеты могут использовать многократно и для разных целей. Их используют не только для того, чтобы носить продукты в магазинах, но также и для того, чтобы собирать и выбрасывать домашний мусор и убирать за домашними животными.
Они удобны не только для того, чтобы носить продукты, но также и для стимулирования покупателей, сбора мусора в домах и уборки за питомцами, а в Торонто и для сбора органики. Уровень альтернативного использования пакетов в Онтарио – 59,1% (по данным Министерства образования Онтарио).
Переход к многоразовым пакетам не ликвидирует потребность в пакетах с более коротким жизненным циклом. Вдобавок к таким многоразовым пакетам люди будут вынуждены использовать бумажные или специальные пакеты для сбора домашнего мусора и уборки за домашними животными. В Ирландии практическое избавление от пластиковых пакетов из-за высоких налогов на такие пакеты привело к увеличению продаж специальных пакетов для мусора на 77 %, которые содержат до 76% больше пластика, чем обычные пластиковые пакеты, и увеличению потребления пластика на 21%. Факт того, что пластиковые пакеты – это необходимость, подтверждается данными организации Decima Research, которая показала, что 76% канадцев в случае недоступности пластиковых пакетов в магазинах начали бы приобретать специальные пакеты для кухонного мусора.
5. Пакеты для многоразового использования лучше для защиты окружающей среды?
Выдумка: Пакеты для многоразового использования более «зелёные». Для окружающей среды они лучше, чем пластиковые пакеты.
Факт: необязательно. Все пакеты влияют на окружающую среду, но это влияние зависит от типа конкретного пакета, от того, как его используют, и, что важнее всего, как часто его используют. Пакеты для многократного использования не такие уж и «зелёные», как думает большинство людей.
Пакеты для многократного использования или пакеты с ещё большим жизненным циклом не обязательно лучше для окружающей среды, если они не используются так много раз и так часто, как то предполагается изначально. Основываясь на жизненном цикле, более тяжёлые и прочные пакеты были созданы для более долгой службы (при этом не важно, из какого материала они сделаны) будут оказывать большее влияние на окружающую среду, так как на их производство требуется больше ресурсов.
Затрудняющим фактором является то, что пакеты многократного использования в Канаде не перерабатываются, что ослабляет их эффективность в сфере защиты окружающей среды. В связи с тем, что такие пакеты часто сделаны из множества различных материалов (для придания крепости и износостойкости), при переработке эти материалы необходимо разделить. Это увеличивает время переработки и её стоимость, что означает, что в конце концов такие пакеты многократного использования просто идут на захоронение на полигонах.
Обычные же пластиковые пакеты в Канаде активно перерабатываются, так как в стране существует развитая сеть переработки. Рейтинги переработки высоки во всех провинциях.
Более ли полезны для окружающей среды пакеты многократного использования, чем обычные пластиковые пакеты? Ответ на этот вопрос кроется в функции каждого типа пакета: многофункциональные это пакеты или пакеты с более длительным сроком службы.
Почти все пакеты могут использоваться по нескольку раз. Даже обычные пластиковые пакеты в Канаде в 40-60% случаев используются повторно.
Пакеты многократного использования созданы для большего срока службы и с одной целью: носить вещи. Эти пакеты с более долгим сроком службы дают реальную возможность сократить потребность в обычных пластиковых пакетах для продуктов, но они никогда не будут использоваться для сбора мусора. Потребителям все ещё придётся тогда покупать специальные лёгкие пластиковые пакеты для мусора.
Обычные же пластиковые пакеты многофункциональные и могут использоваться несколько раз, при этом срок их службы меньше. Их используют для переноски продуктов, они удобны для стимулирования покупателей (offer convenience for impulse purchases), а также необходимы для вторичного использования в быту (сбор мусора, органики, уборка за животными).
Использование пакетов для многократного пользования не отменяет потребности в обычных пластиковых пакетах и не сокращает числа пластиковых пакетов, которые люди используют для сбора мусора для серых и зелёных контейнеров.
6. Бумага лучше, чем пластик?
Выдумка: Многие считают, что бумажные пакеты менее вредны для окружающей среды, чем пластиковые, так как они сделаны из возобновляемого ресурса, могут безвредно разлагаться и перерабатываемы.
Факт: Пластиковые магазинные пакеты с точки зрения защиты окружающей среды лучше бумажных: это касается процесса производства, вторичного использования, объёма ТБО и генерации (generation). Исследования показывают, что обычные пластиковые пакеты лучше для окружающей среды, так как углеродный след от них меньше, чем от бумажных.
Оценки жизненного цикла также показывают, что производство бумажных пакетов для продуктов сильнее влияет на окружающую среду, чем производство пластиковых пакетов. Согласно докладу правительства Шотландии по пластиковым пакетам от 2005 г., производство бумажных пакетов потребляет в четыре раза больше воды, чем производство пластиковых пакетов; от бумажных в три раза больше выбросы парниковых газов и почти в три раза больше ТБО, чем от пластиковых.
Наиболее значимым и моментальным последствием перехода с пластиковых пакетов на бумажные станет влияние на поток ТБО: увеличится объём и вес из-за того, чтобы бумажные пакеты тяжелее, чем пластиковые. Обычный пластиковый пакет весит 8 грамм, в то время как бумажный пакет Kraft весит 55 грамм.
Это означает, что бумага производит в семь раз больше мусора и увеличивает стоимость переработки в семь раз. От неё также гораздо больше парниковых выбросов, так как для транспортировки и переработки таких пакетов необходимо большее число грузовиков.
7. Запрет на пакеты лучше для окружающей среды?
Выдумка: запрет пластиковых пакетов работает. Они полностью убрали пластиковые пакеты из магазинов. Запрет не несёт никаких негативных последствий для окружающей среды и приведёт к решению целого ряда проблем в области защиты окружающей среды.
Факт: Нет. Большинство запретов провалились по ряду причин, но главной причиной является то, что местное население часто не поддерживает запреты и находит после них способы обойти эти запреты. Другие стратегии 3R (снижай объём, используй повторно, перерабатывай) гораздо более эффективны. Так добровольное уменьшение объёма, повторное использование и программы переработки эффективны в изменении потребительского поведения.
Исследование запретов, которые предпринимались в мире, показывает, что они не работают. Пользы для окружающей среды, общества или занятости они не приносят. Другие стратегии по снижению уровней использования обычных пластиковых пакетов гораздо более эффективны, в особенности когда они дают потребителям выбор, а участие добровольное.
Запреты работают при поддержке других стратегий. Хотя и преподносится это как запреты, некоторые правительства лишь вносят изменения на уровне производства пакетов: в размеры или толщину пакетов или используемые материалы. Пакет вроде бы был запрещён, но он всё ещё на рынке. Италия, Франция и Мехико принимали «запреты» на пакеты, которые были основаны на переходе к биоразлагаемым или биопластикам. Китай, Индия и большинство африканских государств установили минимальную толщину пакетов. Во всех случаях пластиковые пакеты продолжают производиться и присутствовать на рынке, лишь в несколько модифицированном виде.
Главной причиной провала данных запретов является то, что они являются лишь директивами сверху, которым недостаёт поддержки местного населения. В некоторых странах местное население не может позволить себе альтернативы. В таких случаях резиденты обходят запреты, даже если их режим суров, что бывает редко (так было в Индии, Китае, Южной Африке, Сомали, Мехико и Танзании).
В конце концов всё это сводится к общей приверженности разумному управлению (product stewardship) – стратегии трёх R (снижай объём, используй повторно, перерабатывай) со стороны населения и ритейлеров. Добровольные инициативы могут внести реальные изменения в модель использования пакетов и потребительское поведение. К примеру, в Канаде не видели необходимости в запретах, так как у населения была сильная приверженность принципам управления: снижай объёмы, используй повторно, перерабатывай. Таким образом, пакеты не являются серьёзной проблемой в области мусора.
Эффект от запретов совсем невелик. На пластиковые пакеты приходится такая малая доля мусора и общего потока ТБО, что даже полный отказ от них не будет иметь ощутимого эффекта на общее снижение объёмов мусора.
С точки зрения защиты окружающей среды, ограничение выбора пакетов среди потребителей не только не работает, но и приводит к ряду побочных негативных последствий, - «ущербу», по мнению бывшего британского министра по защите окружающей среды. Запреты на пластиковые пакеты часто приводят к увеличению объёма используемых ресурсов, большему количеству мусора, увеличению выбросов парниковых газов и росту муниципальных расходов на сбор мусора.
Хороший пример – это Тайвань, где запрет на пластиковые пакеты в секторе еды быстрого обслуживания (in their quick service food sector) был отменен, так как приводил к ненамеренным последствиям в виде значительного увеличения объёма мусора в связи с переходом ритейлеров на бумажные пакеты. В 2006 г. Тайвань отменила свой запрет на пластиковые пакеты в пользу их переработки.
8. Пакеты производят в Канаде?
Выдумка: 90% пластиковых пакетов, которые используются в магазинах Канады, произведены не в Канаде, а в Китае.
Факт: Нет. 90% пластиковых пакетов, используемых в канадских магазинах, произведены на территории страны.
Производство пластиковых пакетов – это успешный бизнес в Канаде, в котором работают тысячи канадцев. Большая концентрация семейных компаний по производству пластиковых пакетов наблюдается в Онтарио: 50 % расположены в Торонто, а другие 50% в более мелких населённых пунктах провинции. Та же ситуация и в США, где, по данным индустрии, 72,5 % пластиковых пакетов производятся в США, а не за границей. А вот 90% пакетов для многократного использования производятся за границей, например, в Китае.
9.Пакеты перерабатывают в Канаде?
Выдумка: Пластиковые магазинные пакеты в Канаде не перерабатываются или же уровни переработки очень низкие.
Факт: Уровни переработки пластиковых пакетов очень высокие по всей стране. Канадцы глубоко привержены принципам переработки, и пакеты перерабатываются внутри страны в новые пакеты, уличную мебель, водопроводные трубы, настил, канцелярские товары и пластиковые доски.
В Канаде развитая сеть переработчиков пластиковых пакетов (больших и маленьких). Крупные игроки - Merlin в Восточной Канаде, EFS в Онтарио, RCM Group в Квебеке, and Inteplast в Атлантической Канаде. 32% пакетов перерабатываются в Британской Колумбии и Альберте, 36 % в Онтарио, а в Атлантических провинциях уровни переработки ещё выше.
Система переработки включает в себя сбор пакетов через систему синих ящиков, возврат их в приёмные пункты в магазинах (a combination of blue box systems, take-back-to-retail and bag-to-bag programs). Канадцы - инноваторы и технологические лидеры в этой области. Пакеты в Канаде перерабатываются в новые изделия внутри страны, создавая новые рабочие места в сфере переработки. Канадцы (потребители и ритейлеры) очень привержены принципам умного управления, причём ритейлеры перерабатывают около 50 % распространяемых пакетов, а остальная часть перерабатывается муниципалитетами.
Тротуар на Западном берегу Торонто (Toronto’s Western Beach’s boardwalk) сделан из пластиковых досок, для производства которых было переработано 32 миллиона пластиковых пакетов.
10. Действительно ли пакеты одноразовые?
Выдумка: обычные пластиковые пакеты в магазинах одноразовые, используются только один раз для выноса продуктов.
Факт: Нет, обычные пластиковые пакеты используются для различных целей и могут использоваться многократно. Они соответствуют всем ежедневным требованиям и необходимы для сбора мусора и уборки за домашними животными.
На самом деле не существует никаких одноразовых пластиковых пакетов. Обычные магазинные пластиковые пакеты многофункциональны и могут использовать многократно, при этом их срок службы меньше по сравнению с пакетами, изначально произведёнными для длительного многократного использования. Канадцы привержены ответственному использованию, а уровни повторного использования и переработки высоки по всей стране. В действительности 40-60% пластиковых пакетов повторно используют как минимум раз.
Помимо их использования для переноски продуктов, пластиковые пакеты служат другой важной цели: сбору мусора и уборки за животными, а в некоторых муниципалитетах, таких как Торонто, для переработки органики.
Термин «одноразовый» не отражает реального использования пластиковых пакетов на рынке и отношения к ним канадцев. Обычные пакеты, не используемые для сбора домашнего мусора, перерабатываются путём сбора в «синие» ящики и через программы возврата в приёмные пункты магазинов (Британская Колумбия и Альберта – 32%, Онтарио – 35,7%, Атлантическая Канада – 50%). Пакеты на территории Канады перерабатывают в новые пакеты, пластиковые доски, водопроводные трубы, уличную мебель и офисные канцтовары.
11. Миф о том, что пластиковые пакеты сделаны из нефти
Выдумка: пластиковые пакеты в Канаде сделаны из нефти. Это трата нефти, которая является невозобновляемым ресурсом.
Факт: В Канаде пластиковые пакеты в основном делают из побочного продукта добычи природного газа – этана.
Полиэтиленовые пакеты делают из этана, компонента природного газа. Этан извлекают для уменьшения теплоты сгорания газа, для того чтобы он соответствовал требованиям по использованию трубопроводов и газа и для того чтобы природный газ не разгорался до высоких температур при использовании в качестве топлива в быту или бизнесе. Этан перерабатывается, его теплота сгорания «замораживается» в твёрдой форме (полиэтилен) путём каталитического процесса. А далее уже производится пластиковый пакет.
Читать далее:
Как пермяки раскрутили проект по высадке деревьев и готовятся выйти на федеральный уровень
В Перми основным источником загрязнения воздуха стали автомобили. Как экологи контролируют ситуацию?
Александр Волков (интернет-газета ТЕКСТ).
Подпишитесь на нас в Яндекс.Новости и соцсетях
Реконструкцию трамвайных путей на улице Мира закончат в конце ноября
Подрядчик начал второй этап реконструкции трамвайных путей на улице Мира.